Oppositiepartijen in Nederland willen eerder informatie situaties Uruzgan

De Nederlandse oppositiepartijen GroenLinks, D66 en de SP vinden dat minister van Defensie Eimert van Middelkoop de Tweede Kamer te weinig informatie over de ISAF-missie in Uruzgan geeft.

Ze zeggen dat ze soms meer horen via de media en willen daarom een Kamerdebat over de nieuwste ontwikkelingen.

D66 leider Alexander Pechtold zei woensdag volgens de krant De Telegraaf: “Ik loop te vaak achter de feiten aan en dat maakt wantrouwend.”

De oppositiepartij D66 was tijdens de stemming in het parlement begin 2006 ook tegen de missie, ondanks dat ze deel uitmaakten van de regeringscoalitie CDA/VVD/D66 in die tijd.

Het besluit over de missie kreeg echter steun van de toenmalige oppositiepartij de PvdA.

Harry van Bommel van de Socialistische Partij (SP) hekelde het feit dat hij de achterliggende gedachte van Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn achter het sturen van tachtig extra militairen naar Uruzgan van de media moest vernemen.

“Die ontbrak in de twee rottige A4'tjes die we van het kabinet daarover kregen.”

Er zijn twee extra pelotons naar Uruzgan gestuurd vanwege de verslechterende veiligheidssituatie. Deze militairen hebben als taak de al aanwezige militairen te beschermen.

Ook de SP was tegen de Nederlandse missie in Uruzgan toen over het besluit in het Parlement werd gestemd.

De partij GroenLinks vraagt naar aanleiding van de laatste berichten over de inzet van Ghurka’s, Nepalese strijders van het Britse leger, en de uitzending van extra Nederlandse militairen donderdag een Kameroverleg aan.

Evenals de SP en D66 was ook GroenLinks vanaf het begin tegen de missie in Uruzgan.

Veiligheid
D66 en de SP steunen dit verzoek en vinden ook dat er een nieuwe veiligheidsanalyse over Uruzgan moet komen.

Het ministerie van Defensie heeft de laatste weken verschillende keren gezegd dat de veiligheidssituatie in Uruzgan is verslechterd. De Nederlands-Australische missie in de zuidelijke Afghaanse provincie kan daarom versterkingen erg goed gebruiken.

De regeringspartij PvdA erkent dat er wel “verschil” is met de informatie die de Kamer van het kabinet krijgt, maar omschrijft de door Van Bommel gehekelde brief als “kort en zakelijk”.

“Er gebeurt zo veel, ik kan me ook wel voorstellen dat het niet mogelijk is om ons meteen van elke gebeurtenis op de hoogte te stellen,” zegt Martijn van Dam van de PvdA. Hij heeft geen behoefte aan een nieuwe veiligheidsanalyse.

De ChristenUnie (CU), die in de coalitieregering deelneemt en de minister van Defensie in het kabinet levert, vindt het ook niet nodig om van elke gebeurtenis op de hoogte te worden gesteld.

Kamerlid Joël Voordewind (CU) verwacht eind deze maand een besluit van het kabinet over de verlenging van de missie in Uruzgan. In de brief daarover zal volgens hem ook een veiligheidsanalyse zijn opgenomen. Voordewind heeft ook niet het gevoel dat hij te weinig informatie krijgt.

Nederland heeft ongeveer 1.600 militairen in Uruzgan gelegerd waar ze het Provinciaal Reconstruction Team leidt van de ISAF. De Nederlandse militairen worden veelvuldig aangevallen door opstandelingen.

In Afghanistan zijn al elf Nederlandse militairen om het leven gekomen en tientallen gewond geraakt.